Dieses Seminar ist eine ideengeschichtliche Rückschau auf die Wortmeldungen zahlreicher deutscher Philosophen und Intellektueller angesichts des Kriegsausbruches und der hunderttausenden Freiwilligenmeldungen im August 1914 (sog. "Augusterlebnis"). Die Alliierten stellten die Deutschen in ihrer Propaganda als kriegsverliebte Barbaren dar und u.a diese Konfrontation drängte viele deutsche Intellektuelle zu einem metaphysischen und idealistischen Nachsinnen über ihr Volk, ihre Nation und Kultur.

Was ist denn überhaupt das Wesen der  "westlichen Wertegemeinschaft", also jener Nationen, die sich das Diktum von "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" ganz groß auf die propagandistischen Fahnen geschrieben haben? Was macht uns Deutsche zu Nicht-Dazugehörigen dieses Bündnisses, was macht uns anders, was zeichnet uns aus, was sind unsere Werte?

Bezugnehmend auf idealistische und romantische Vorstellungen wurde die eigene Identität zu den modernen westlichen Ideen kontrastiert: "Helden statt Händler" (Werner Sombart), Organische Gemeinschaft statt Individualismus, Pflicht und Altruismus statt Egoismus, Nation statt Kosmopolitismus, Kultur statt Zivilisation, 1914 statt 1789.

Wie bedeutsam das Nibelungenlied als Nationalepos für die deutsche Identität ist, zeigt sich an den mannigfaltigen kulturellen Rezeptionen besonders im 19. und 20. Jahrhundert. So verwoben die Ursprünge dieses Stoffes sind, der mindestens bis in die Zeit der germanischen Völkerwanderung reicht und erst im Mittelalter niedergeschrieben wurde, so interessant sind auch die Deutungsansätze über stoffliche Überschneidungen zu mythologischen und historischen Ereignissen.

MdL Joachim Paul geht in diesem Seminar in 13 Einheiten auf Geschichte, Sprache, Stoffe und Motive des Nibelungenlieds ein und blickt auch auf die umfangreiche Rezeptionsgeschichte.  Es stellt sich die Frage: Welche Bedeutung hat dieses Werk heute noch für die Rechte?

Der Dschihad: Heiliger Krieg gegen die Ungläubigen oder doch nur ein religiöser Begriff für den inneren Kampf gegen die Sünde? Während Islamwissenschaftler im Westen von Letzterem ausgehen, wird der Dschihad von radikalen Islamisten als ewiger Krieg ausgelegt – und verwirklicht.

In seinem Seminar betrachtet der Politikwissenschaftler und Sachbuch-Autor Manfred Kleine-Hartlage das Phänomen des Dschihad aus einer rechten, deutschen und europäischen Perspektive. Ist der radikale Islam eine geopolitische Gefahr oder nur ein Schreckgespinst für den »War on Terror«? Und wie sieht es mit dem Einfluss islamistischer Strömungen innerhalb Europas aus? Dieses Seminar bringt Licht ins Dunkel.

Die insbesondere von Karl Larenz entwickelte Methodenlehre beschäftigt sich mit der methodischen Begründung rechtlicher Entscheidungen und stellt dadurch eine Frage von Verfassungrang dar. Auf deutschem Staatsgebiet wechselten viele Systeme; mit Wechsel eines politischen System wurde meistens nicht nur eine neue Verfassung, sondern auch ein neues Rechtsverständnis implementiert, welches ideologischen Grundüberzeugungen folgt.

In der Rechtsprechung werden richterliche Entscheidungen immer häufiger "objektiv" nach einem "objektiven Gesetzeswillen" des Gesetzgebers ausgelegt, wodurch der ideologischen Einflussnahme Tür und Tor geöffnet werden.

Auch wenn die Methodenlehre aus der Juristenausbildung verschwunden ist, ist ihr  Wert hoch: Wer sie verstanden hat, erkennt Einbruchsstellen in die Rechtsprechung für weltanschauliche Wertungen, sieht, wo das BVerG übergriffig in den Bereich des Gesetzgebers wird und könnte bei eigener Machtposition selbst methodisch das gewünschte juristische Ergebnis herbeizaubern.